Так, максимально дополню всей имеющейся информацией все "важности", которые не были раскрыты :p Думаю, можно с 99% уверенностью сказать, что Бульдозер все же будет на АМ3, только надо будет обновлять БИОС... ну или что-то в этом роде :) А именно: "The first enthusiast CPU to employ the Bulldozer design is currently codenamed Zambezi, and it will contain four of these dual core modules for a total of eight cores. We also know for a fact that Zambezi will use socket AM3, meaning anyone with a DDR3 Phenom II motherboard will be ready to rock with a BIOS upgrade."
Отсюда же, если кто еще не в курсе: "each module is equipped with a technology called Cluster-Based Multi-Threading, or CMT" - что-то вроде аналога НТ Интела, только мощнее... :p как НТ Интела называют в этой статье по отношению к технологии в Бульдозере - "младший брат" :) И у АМД это обещает быть очень многообещающе :)
Вот что пишут о недостатках НТ Нехалема Интела (надо пояснить кому-либо на русском?):
Цитата:
The "problem” with this implementation of SMT is that one instruction window tracks the dispatch, execution and retirement of both threads. Going back to the assembly line, it would be like putting one supervisor in charge of watching the line and the workers—that supervisor can’t watch for problems with the line and the workers at the same time. Something is bound to fail. On a CPU, as in an assembly line, failures lead to a reduction in apparent performance.
CMT is more efficient and performs more consistently than Hyper-Threading
А вот, как будет работать Кластер НТ АМД и это очень впечатляюще и в таком образном и понятном всем примере :)
Цитата:
Each Bulldozer module, meanwhile, puts the plant on steroids not only by adding a second fully-functional assembly line, but by giving each line the ability to break one big stage down into several, parallel stages—little assembly lines that can be created, run, merged and closed on demand without sacrificing the efficiency of the main assembly line. This is CMT, and the Bulldozer can do it.
И еще немного в добавок:
Цитата:
Fusing the 128-bit FPUs will also allow the chip to crunch 256-bit Intel AVX instructions in just one cycle. SSE5 and AVX alone will take these processors to a whole new level of performance when it comes to
* 4 AMD Bulldozer modules * Support new ISA: XOP, FMA4, SSSE3, SSE4.1, AVX, AES, CLMUL * Support fusion of CMP and JMP instructions * Advanced Quad-Channel Memory Sub-System * Higher memory level parallelism * DDR3 * AM3r2 * 10-100 watts[2][3] * Tentative release date late Q4 2010 to Q1/Q2 2011
4-х канальная память о_О .... "AM3r2" - ммм... или кто-то придумал и вписал "r2", или слегка модифицируют сокет... в любом случае, 95% на АМ3 материнки будет идти... ведь так? :D шучу)) это по ходу и есть та смена биоса... http://www.avsim.su/forum/topic/9309...v/page__st__80 - проще сюда ссылку кинуть - там об этом темка :)
Mr.Sokolovskiy
18.06.2010 17:25
Цитата:
Сообщение от PB-nico (Сообщение 943744)
4 AMD Bulldozer modules
Мдаа, мне казалось, что будут 8-и ядерные, в смысле 8-и модульные, как назвала их AMD.
Цитата:
Сообщение от PB-nico (Сообщение 943744)
"each module is equipped with a technology called Cluster-Based Multi-Threading, or CMT" - что-то вроде аналога НТ Интела, только мощнее.
По сути дела, как я понял еще раньше, это будут 2 ядра объединенных в один модуль для выполнения новых инструкций SSE5. Но лучше бы AMD изначально называла не модули, а ядра с HT (8 ядер - 16 потоков).
PB-nico
18.06.2010 18:53
Цитата:
Сообщение от Mr.Sokolovskiy (Сообщение 945706)
Мдаа, мне казалось, что будут 8-и ядерные, в смысле 8-и модульные, как назвала их AMD.
По сути дела, как я понял еще раньше, это будут 2 ядра объединенных в один модуль для выполнения новых инструкций SSE5. Но лучше бы AMD изначально называла не модули, а ядра с HT (8 ядер - 16 потоков).
Не, 8 ядерные, но пока 4 модульные... а там будет видно... ну это будет гораздо улучшенная многопоточность такая, а там уже...
Я правда так и не понял -
Цитата:
* Advanced Quad-Channel Memory Sub-System
- это ставить можно/нужно будет 4 планки по 2 гига, допустим?
Mr.Sokolovskiy
19.06.2010 14:42
Цитата:
Сообщение от PB-nico (Сообщение 945794)
Я правда так и не понял
Скорее всего, это для серверных процессоров. Для обычных ПК будут 2 канала, как мне кажется.
PB-nico
19.06.2010 15:21
Цитата:
Сообщение от Mr.Sokolovskiy (Сообщение 946824)
Скорее всего, это для серверных процессоров. Для обычных ПК будут 2 канала, как мне кажется.
Не-не-не, это написано именно в десктопных моделях..!
Mr.Sokolovskiy
19.06.2010 16:55
Цитата:
Сообщение от PB-nico (Сообщение 946870)
это написано
Мне кажется разводка на материенских платах AM3 не позволит подключить 4 независимых канала, так как существует два канала, к котором последовательно(?, точно не знаю) подключаются по два DIMM DDR3 слота.
Invincible
19.06.2010 18:06
Цитата:
Сообщение от Mr.Sokolovskiy (Сообщение 946970)
Мне кажется разводка на материенских платах AM3 не позволит подключить 4 независимых канала
на сегодняшних да, ведь речь идет сугубо о сокете, то есть на старых платах с разъемом АМ3 можно будет запустить бульдозер но воспользоваться всеми преимуществами смогут только обладатели новых наборов логики
PB-nico
19.06.2010 20:31
Цитата:
Сообщение от Invincible (Сообщение 947026)
на сегодняшних да, ведь речь идет сугубо о сокете, то есть на старых платах с разъемом АМ3 можно будет запустить бульдозер но воспользоваться всеми преимуществами смогут только обладатели новых наборов логики
чего-чего...? бульдозер если выйдет, то или (а это 98%) под АМ3, или не под АМ3 - не будет такого, что вот вам новая плата - тут он работает классно... а вот вам сокет АМ3 - тут он работает плохо... если его делают под какую угодно плату, а это почти наверняка АМ3, то и работать на ней он и будет превосходно...
А если имел(а) ввиду, что через 3-4 года будут новые платы и новые процессоры, которые (скорее всего (!) но не точно - это всегда так) будут быстрее процессоров и плат нынешних - то это даже не утверждение... это как просто бытие чтоли...)
Invincible
19.06.2010 21:44
Цитата:
Сообщение от PB-nico (Сообщение 947143)
что вот вам новая плата - тут он работает классно... а вот вам сокет АМ3 - тут он работает плохо
что значит плохо/не плохо?, если на старых ам3 не будет трех каналов на DDR, это значит "плохо работает"?